Online felhasználók

Jelenleg 0 felhasználó és 5 vendég van a webhelyen.

A nagy történet

Magam szerény kis véleményem hogy az aki csak egy ideig óráig galambászik az NEM galamb-ász !!
Én már 3 éves korom óta galambászom az vagy 9 év nagyon sok idő és sok galamb meg is fordult ám már nálam az is lehet mondani hogy minden fajta de legjobban a posta fogta meg az én fantáziám így hát úgy döntöttem hogy 2012- től elkezdek komolyan posta-galambászni igy hát aki a Hajdútagszövetségben galambászik az szándékomban áll felkeresni és sok dolgot meg hasznos tudnivalót megtudok hogy hogyan kell posta-galambászni!

Eladó

Mega star tenyésztői óra tápegységgel, két darab hárommezős antennával, végelzáróval, összekötő kábelekkel és 10 darab chipgyűrűvel sporttársi áron (100.000 ft) eladó. Az órát és tartozékait az országos kiállításon is át lehet venni előzetes telefonos egyeztetés alapján.

Érdeklődni lehet:
Nagy Sándor 0652-223-214 vagy 0620-291-0547, vagy Balogh Ferenc 0652-610-068 vagy 0630-375-6889 telefonszámon a délutáni órákban.

Riportalany: Fogarasi József. A most átvett riport azért került fel a Honlapra mert számos megállapítás felvetett probléma máig megoldásra vár.

Fogarasi József és Kállai Gyula az ÁSZ bajnokság III. helyezettjei a Debrecen és Környéke II. kerületében 1989-ben
— Arra kérem, hogy a mélyenszántó gondolatainak közreadása előtt mutassa be önmagát és családját!

— Úgy vélem, hogy ez esetben a bemutatkozásnál inkább arra vállalkozom, hogy megemlítsem azt a tényt, hogy feleségem és két gyermekem Péter és Zsuzsa már többször került egyéb írásokban említésre. A családom tagjai inkább ahhoz a munkához adnak segítséget, amely az egyesület vezetésében hárul rám.

Édesapám pedig a galambok gondozását vállalja magára, utolérhetetlen módon tisztán tartva a dúcokat és friss vízzel, élelemmel látja el azokat.

Sokirányú elfoglaltságom és igen aktív vezetői beosztásom mellett nagyon kevés idő jut az operatív galambászkodásra. Ezen a téren óriási segítség és munkamegosztás jött létre három éve Kállai Gyuszi és felesége Klárika révén. Úgy gondolom nélkülük kilátástalan helyzet állna elő a közeljövőben. A Fogarassi—Kállai páros a debreceni S. 5-ben, míg a Kállai—Fogarassi páros pedig a hajdúszoboszlói S.4-ben akarja a győzelmi dobogó legfelső fokait meghódítani.

— Hogyan és mikor lett postagalambász?

— Már 1955-ben szülői és rendőrségi engedéllyel tagja voltam az akkori S.1-nek, melyet 1957-től 1964-ig az aktív labdarúgói pályám miatt természetesen szüneteltetni kellett. 1965-től ismét, de még a labdarúgás mellett bekapcsolódtam az egyesületi életbe. Minden létező funkciót végigjártam Kovács József elnöklete mellett, és mert megakartam, meg is tanultam a postagalambászatban szükséges ügyvitelt. A sport az edzősködés időszaka pedig kifejlesztett bennem egyfajta közösségi magatartást és azt, hogy az ember nagyon is társas lény és a közös élményekhez, sikerekhez társak és partnerek kellenek.

Az újrakezdéshez elsősorban Kovács Józseftől, Szentesi Karcsitól, Gaál Andrástól szereztem be galambokat. Majd később Fráter, Borsos, Biró galambok következtek. Igencsak sok öröm és olykor csalódás is járt az akkor igen nehéz körülményekkel járó vasúti gyűjtés ás szállítás következtében.

Később közvetlen Ankertól, ill. Katona Györgyön és Kottek Karcsi bácsin keresztül előbb Fábry és Delbár galambokra váltottam. Ezekkel 1973-ban a Jugoszláv utakon országos díjak sorát nyertem. Egy dúc átépítés következtében, melyet egy család teljes egészében kipusztított, szereztem be 1973-ban a mai 15 aktív alapot a Desmet Matthys galambokat, melyek Ankertől a De Baare Gróte—Miesoogske Kottektól a Zwarte 2 és Korona III-ra épül.

— Sorolja fel eddigi eredményeit!

— Úgy gondolom nem veszik szerénytelenségnek, ha e helyen azt mondom, hogy a Kerületi Bajnokság kivételével elnyertem már szinte mindent. Most elhatároztam, hogy a versenyszabályzatban foglalt követelményrendszerbe illesztve összeállítom a kerületi és általános mesterversenyzői cím elnyeréséhez szükséges pontokat. Az elmúlt 10 év alatt a sok kiállítási és egyéni bajnokság, valamint csapatversenyeken szerzett eredmények reprezentálni fogják a címet.

— Milyen módszerrel versenyez és milyen vérvonalú az állománya?

— Erre a kérdésre röviden, tömören igen nehéz lesz válaszolni mégis azt fogom tenni, de nem azért, mert a titkokra akarok utalni. Titkom nincs, már három éve az özvegység egy speciális, általam kikísérletezett fajtáját alkalmazom a tojókra és hímekre egyaránt. Egyéves galambot csapatversenyeken nem igen küldök. Az elfoglaltságomhoz és a dúctól távolabbi lakásomhoz alakítottam a tréning és verseny módszert, ez a versenyek szakaszában és az időjárás függvényében sokszor bonyolult és idegen számára követhetetlen. Ezért erről most csak ennyit. De a módszer működik, mert igen elégedett vagyok a 8-10 helyezést elért galambokkal és azok darabszámával is. Viszonylag kevés, 30-35 versenyzővel dolgozom. Az állományom vérvonala ma már kimondottan a már említett Desmet Matthys alapból és a nyugatnémetországi barátaim által tenyésztett Jan Grondelaers, Gebr.Dirks —Janssen és Pol Postyn, Hans Reimann és Rolf Compes által fémjelzett Van Hee és Norbert Norman (Günter Nis) vonalakból áll. Hogy egyszerű legyen és mindenki számára érthető, ezek a többszörös Deutsche Meisterek és Ruhr-vidék erős emberei végeredményben mesterien tenyésztik tovább a Stichelbaut. G. Janssen, Hofkens. Cattrysse és Desmet Matthys (itt-ott kevés Fábry vér van még) galambokat.

— Hogyan készíti fel galambjait a versenyekre és milyen takarmánnyal, vitaminnal várja azokat?

— A felkészítés egyszerű, de költséges, nem is ajánlom. Későn, általában áprilisban párosítok, de nem költetek, csak egyénileg saját kocsimon viszem 15—150 km-ig, néha 200-ig is a kis létszámú özvegy csapatomat. Az elő versenyeket, ha nem ítélem a csapatot felkészültnek egyszerűen kihagyom, akár feláldozva az egyesületi (helyi csoport) rövidtávú bajnokságát is.

Vétek János gondolatai és amit el kell mondani.........

A végleges írás Vétek Jánostól.
Köszönöm bizalmát.

Amit nem mondhattam el I.

Mottó: „Magyarországról hiányzik a konstruktív galambászértelmiség.”
Szappanos István

Karinthy Frigyes: Előszó (részlet), 1926

„Próbáltam súgni szájon és fülön,
Mindnyájatoknak, egyenként, külön.

A titkot, ami úgyis egyre megy
S amit nem tudhat más, csak egy meg egy…

…Mert félig már ki is bukott, tudom,
De mindig megrekedt a félúton…”

Folytassa Grampsch úr....................

Nagyon sokat polemizálunk Grampsch Pista barátommal azon, hogy vajon mi az ami a tovább lépés a fejlődés felé terelné a postagalambsportunkat.
Úgy gondolom, ez ügyben is érdemes átgondolni a kérdést.
Köszönöm, hogy engedélyt kaptam a közre adásra és azoknak a külföldi magyarul tudó sporttársaknak is értékes gondolatokat közvetit akik rendszeres látogatói a honlapomnak.

Mesék felnőtteknek II.: A gerle fészekrakása, avagy
Folytassa Grampsch Úr!

Mottó: „Örökölni nem csak végrendeletileg lehet.” Mendel

Jubileum 75.

A debreceni postagalambsport mint arról előző történelmi áttekintéseimben is beszámoltam, dokumentálhatóan 1936-ra datálódik.
Az 50. éves jubileumot 1986-ban nemzetközi keretek között ünnepeltük, akkor mint a Debrecen és környéke kerület elnöke tehettem emlékezetessé a nevezetes dátumot.
Most lényegesen kisebb keretek között, de annál nagyobb lelkesedéssel próbálom, elsősorban az egyesületem tagjaiban fenntartani a történelem, az emlékezés élményét erősíteni.
Nagyon bízom abban, hogy minden korban lesznek emlékezők és lesznek követők, ünneplésre vágyók.

Tragikus hírtelenséggel elhunyt Farkas Sándor.

Megdöbbentő hírt kaptam hétfőn/szept.26.-án/ elhunyt Farkas Sándor
mátészalkai galambász barátom. Nagyon sok közös utunk volt, családilag is közel álltunk. Ő is akárcsak Apám cserépkályhás mesterek voltak.
Bejártuk együtt Németország, Hollandia, Belgium csúcs tenyésztőit.
Sándor fényképét a képgalériában láthatják.

Versenyek 2011

Véget értek a 2011.évi versenyek egy kis visszatekintésre, ha úgy tetszik elemzésre szántam
egy kis időt. Nem lesz haszontalan átgondolni a történteket. Arra gondoltam nemcsak szűkebb
környezetemben a 10. Hajdú Tagszövetségben „nézek a számok mögé”, hanem egy olyan tagszövetségben ahol, valami újat akartak kipróbálni. Nézzük a számokat.

Hogy néz ki a Rövid táv:

A 10. Hajdú Tagszövetség 2011-05-07 és 2011-07-23 között rendezett 6 Rövid távú, 5 Közép távú, 4 Hosszú távú és 5 Sprint távú verseny utat.
Az első útra 147 fő, 271 csapatot, 4403 db galambot küldött.
Ez arra engedett következtetni, hogy talán a rövidtávon a Tagszövetség ki fogja tudni állítani a 2 000 db galambot, sajnos nem így lett. Az első négy rövid útra még sikerült 2 000 fölött tartani a küldött létszámot. (annak ellenére is, hogy a negyedik útnál már „belépett” a párhuzamos versenyzés). Viszont a két további rövidtávra már 2 000 alá csökkent a küldött darabszám.
Egy jobb és koncentráltabb szervezéssel és előre látással meg lehet csinálni a Tagszövetségben a rövidtávon a 2 000 db.os küldött létszámot.
Amit még érdemes kiemelni, az induló tagok száma 147, a csapatok száma 271, míg az utolsó rövidtávra 128 tag, 189 csapattal vett részt. Ami 15 tag és 82 csapat csökkenést mutat, de a küldött létszámnál láthatóan a „0” kódos galambok (kb. 3 893 db/év) kiegyenlítté tették a lemorzsolódást.
Szerény magállapításom, hogy a Tagszövetség Rövid Távú verseny programja, annak feleresztési helyei és a Starterek kiváló döntései élvezhető és remek versenyeket eredményeztek.

Nézzük a Közép távot.

Előre megállapítom, hogy itt nagy hiba volt a középtávval egy napon indítani a Sprint programot. Ez „elvett” összesen 5 759 db galambot, vagy legalább is jelentős számot.
De nézzük:
2011-05-28, 2080 db, 2011-06-04, 2003db, 2011-06-18, 1641 db, 2011-07-02, 1552 db,
2011-07-16,1444 db, voltak a küldött létszámok.
Ugyan ezeken a napokon a Sprint utakra, 1423 db, 1372 db, 1194 db, 1006 db, 764 db, voltak a párhuzamosan elküldött létszámok
Nem elvitatva a kiegészítő út érdemét és lehetőségét a nívósabb, minőséget szolgáló „Fő út” mégiscsak kiemeltebben kell, hogy megjelenjen a Tagszövetség érték rendjében és ösztönzésében.
Szerény véleményem ez a program felesleges volt és elvette a létszámot a Tagszövetségi Közép Távú versenyeiből.
Más filozófiát kell a jövőben alkalmazni a koncentrált teljesítmények irányába.

Hogyan néz ki a Hosszú Táv ?

Talán a leg kiegyensúlyozottan lebonyolított versenyek voltak. A küldött és nevezett versenyzők „lemorzsolódása” itt volt a leg kisebb. Indult 97 tag és befejezte 93 tag. Induló létszám 928 db galamb, a befejező versenyre 830 db galamb ment el.
Itt nagyon hiányzik egy tartós megegyezés több társ tagszövetséggel.
Kissé bosszantó, hogy a hosszútávon eredményesen szereplőversenyzőink évek óta nem tudják megméretni magukat A Nemzeti versenyeken.

Nézzünk néhány összehasonlítást:

A távolságok és az első galambok sebessége tekintetében.
B.II Tagszövetség
Regensburg 1, központi táv 538 000 m, első galamb 1145,05 m/p
Regensburg 2, első galamb 1762,48 m/p
Aurach 1 központi táv 671 000 m első galamb 1642,88 m/p
Aurach 2 első galamb 1370,52 m/p

Karancs Tagszövetség
Regensburg központi táv 560 000 m első galamb 1927,91 m/p
Neumarkt központi táv 623 000 m első galamb 1360,84 m/p
Schwabach központi táv 659 000 m első galamb 1632,21 m/p

Hajdú Tagszövetség
Wels központi táv 563 000 m első galamb 1267,65 m/p
Vilshofen 1 központi táv 632 000 m első galamb 1641,37 m/p
Vilshofen 2 első galamb 1097,51 m/p
Vilshofen 3 első galamb 1269,06 m/p

Természetesen konkrét következtetéseket nem vonhatunk le, mert a versenyek nem azonos helyekről és nem azonos napokon kerültek lebonyolításra.
De. Az egyértelműen látható, hogy 561 000 m és 671 000 m távokon is mennyire felgyorsultak galambjaink. Ez pedig már bármilyen nemzetközi összehasonlításban is megállja a helyét.

Az összehasonítást csak annak érdekében és a teljesség igénye nélkül tettem, hogy kedvet, lehetőséget tárjak az északi, szabolcsi és hajdúsági egyesületek elé, hogy legyen „bátorságuk” a megállapodásra, az együtt működésre.
Bízva a tagszövetségek vezetőinek a belátásában, hogy az összefogásra a sport fejlődése érdekében égető szükség van. Az egyre emelkedő költségekről már nem is beszélve. Remek kooperációkra van lehetőség.

Nem tisztem,de szeretnék még egy két dologra a figyelmet ráirányítani.
A Szabolcs Tagszövetség vezetése már most a napokban feltette honlapjukra a 2012. év tréning és versenyprogram tervezetét, kérve tagok és a környezet reagálását, hozzá szólását.
A magam részéről teljes mértékben átérzem a Szabolcs Tagszövetség problémáját és nagyon sajnálom, hogy a 2011. évben kellett elszenvedniük fennállásuk leg katasztrofálisabb versenyévét.
Gyakorlatilag 2011-05-29.-i Jagodina (Déli irányú feleresztés) versenyen elvesztették az állományuk 46%-át. Egyben le kellett mondani a korábbi versenyprogramról és 2011-07-02-én be is fejezték a versenyeket.
Ha bele gondolok, hogy az induláshoz képest a versenyző galambok 73%-át elvesztették, azt hiszem, minden galambász sajnálkozását küldhetem feléjük.

A Sprint versenyekről

Gyakorlatilag a középtávokkal egy napon gyűjtve és feleresztve rendben lévő szervezésnek nevezhető. A baj csak az, hogy a hetente ide küldött 1400-1006 db jelentős része nagyon hiányzott a középtávokon.
Eredetileg az elképzelés más volt, de a zárószavazáson a közgyűlés döntött és lehetőségként kínálta a hosszú távokra küldendő galambok mozgásban, formában tartására.
A költségek barátinak mondhatók voltak, jó megállapodás született a szállítókkal.
Változatlanul az a véleményem- így utólag pláne – hogy saját főprogramunkat „gyengítettük” a sprint beiktatásával.

Záró gondolatként, azt gondolom a jövőben azon is komolyan el kell gondolkodni, hogy kell- e a Tagszövetségnek 21 verseny?

Végezetül készítettem egy táblázatot a jövő számára. Előre elnézést kérek a táblázatban szereplő sportbarátaimtól a névszerinti hivatkozás miatt.
Azért tettem mintának Őket mert ismertek, lakhelyük determinálja az összehasonlítást.

Összehasonlító adatok annak alátámasztására, hogy a Hajdú a Szabolcs és a Zemplén Tagszövetségek
összefogásával megvalósítható a Nemzeti Bajnokság ill. minden olyan verseny ahol a kritériumok előírják az
induló létszámok és több tagszövetség együttes versenyeit.

Feleresztési hely Béke József S-01 Dúctávja Dr Bánhidi László T-1 Dúctávja Gyöngyösi Atilla Z-41 Dúctávja Dakos János Z-29 Dúctávja
BICSKE 228866 m 240521 m 219711 m 253670 m
KOMÁROM 264971 m 270313 m 247127 m 279230 m
M-ÓVÁR 331245 m 334027 m 309722 m 340393 m
MÖDLING 405148 m 404235 m 378787 m 407579 m
ST. PÖLTEN 456782 m 454730 m 428927 m 456955 m
VILSHOFEN ** 643913 m nincs beméresi adat nincs beméresi adat nincs beméresi adat
WELS 575531 m 574657 m 548921 m 576902 m
SCHERDING 622405 m 618873 m 592570 m 619288 m
SCHREMS 509852 m 500754 m 473659 m 498289 m

Bicske-Komárom-Mosonmagyaróvár Rövid táv
Mödling-St. Pölten Közép táv
Wels-vilshofen-Scherding- Schrems Hosszú táv

Természetesen nem hagytam figyelmen kívül, hogy minden tagszövetségnél találhatók "kilógó egyesületek" így pl. a Hajdúnál az R-30 Karcag, a Zemplénnél a Z-04 Szerencs. Ezekben az esetekben ezidáig is együtt versenyeztek 40-50 km-es "előnyökkel vagy hátrányokkal". Sajnos a nagyfokú területi széttagoltságnak ez velejárója, sok esetben hátra mozdítója a megállapodásoknak. Ezen felül kell emelkedni és sportszerűen gondolkodni.

Fogarasi József
10.Hajdú Tagszövetség Ellenőrző Bizottság Elnöke

Adok-veszek

Több mint 10 éve a kerület hosszútávú csapat és egyéni bajnokságában élben szereplő (Többszörös Bajnok) állományomból tenyészegyedek korlátozott számban eladók.
Korábban a Mátra Tagszövetségben, az idei évtől a Jászság Tagszövetségben versenyzek.

Sári János Nagyfüged.

Elérhetőség: +36204018062

Adok-veszek

Érsek Gyula káli sporttárs által behozott belga verseny és tenyész állomány egyben és egyedenként, sporttársi áron eladók.
A galambok 2009-ben még versenyeztek Belgiumban, de a tenyésztőjük elhalálozott.
A galambok Wan Roy, Van der Wegen, Aarden vérvonalak.

Kapcsolat: +36206694080

Tartalom átvétel